Людям, собирающимся обжаловать судебный акт, без глубоких познаний в правовых материях, опыта и высочайшей квалификации бессмысленно даже пытаться сделать это. Во-первых, нужно разбираться, куда отправлять документы. Во-вторых, потребуется юридически грамотно обосновать свои позиции.

Оформить документы, найти повод, воспользовавшись которым, можно удачно обжаловать судебный акт в вышестоящих судебных инстанциях, привести примеры прецедентов способен только квалифицированный юрист.

Что следует учитывать при обжаловании судебного акта

Для каждой судебной инстанции, где вы собираетесь обжаловать первичное решение, четко определены:

  • собственные сроки, отведенные для обжалования;
  • порядок пересмотра решения;
  • допустимые основания;
  • специфические полномочия, которыми обладает конкретная инстанция.

С этими факторами хорошо знаком юрист. Он обязательно их учитывает. Надежды на удачное решение проблемы, если пытаться действовать самостоятельно, тают пропорционально времени, которое вы потратите впустую. Ведь несоблюдение любого, даже малозначительного на ваш взгляд правила обязательно сведет к нулю личные старания.

Картинки по запросу обжалования судебных актов

Простые доводы

1. Допустим, решение суда первой инстанции носит явно порочный характер. Тогда потребуется, соблюдая процессуальное законодательство, подавать апелляции и кассации в вышестоящие инстанции. Однако для этого нужно строго соблюдать очередность. Составляя и отправляя документы, вы можете нарушить ее, допустив:

  • простое "перескакивание" инстанций;
  • пропуск определенных, малоизвестных вам инстанций, что также недопустимо.

При рассмотрении гражданских дел или уголовных преступлений в судах первой инстанции выносится решение или приговор. Несогласие с решением приводит к поочередному пересмотру дела:

  • в апелляционной инстанции;
  • в кассационной инстанции;
  • в надзорной инстанции.

Это разные ветви судебной системы, и нужно в этих вопросах разбираться.

2. Сроки обжалования имеют определяющее значение. Чтобы приговор успел войти в силу, суд первой инстанции иной раз затягивает сроки, отведенные для изготовления документов, в которых указано его мотивированное решение. А иногда это происходит из-за простой халатности отдельных работников.

Юристы обращают внимание участников процесса, что есть резолютивная часть решения, уже оглашенная, а есть 5-дневный срок, который отводится законом для документального оформления решения. Для обжалования решения отводится месячный срок (разделы III, IV ГПК РФ). Иной раз стороны, ожидая получения полного текста этого решения, пропускают крайний срок.

Картинки по запросу обжалования судебных актов

Тогда адвокату, исправляющему ошибки самонадеянного клиента, приходится подавать:

  • востребованную апелляционную жалобу;
  • ходатайство с просьбой восстановить пропущенный процессуальный срок.

Потребуется еще доказывать, что причина пропуска срока действительно уважительная: подать жалобу было невозможно.

Некоторые судьи (кстати, такая ситуация отмечается нередко) в нарушение процессуального законодательства подготавливают полный текст своего решения уже после положенного срока. Тогда "задним числом" отмечается дата принятия резолютивной части. По всем регистрационным документам это решение фиксируется, как изготовленное в полном объеме еще в первый день после его оглашения.

Такие незаконные действия приводят к тому, что сторонам процесса будет отказано в восстановлении пропущенного срока. У стороны, недовольной решением суда, якобы было достаточно времени, чтобы своевременно подать апелляционную жалобу.

Грамотное противодействие, оказанное юристом

1. Обращения по поводу получения нужных документов обязательно фиксируются.

2. Своевременно пресекается попытка судейских работников отказать в восстановлении сроков, особенно в случае, если они были нарушены по вине суда первой инстанции.

Только при таком подходе дело сдвигается с "мертвой точки", а документация изготавливается предельно быстро. Затем документы сдаются в гражданскую канцелярию. Юрист имеет возможность с ними работать для дальнейшей подачи апелляционной жалобы.

Иногда сторона процесса обращается не в тот судебный орган, куда требуется обратиться. Судебное обжалование имеет свои особенности, тонкости и законодательные нюансы. Так что не всегда обращение в вышестоящую инстанцию должно следовать с прямого обращения в орган, конкретно занимающийся пересмотром дела.

Источник