Если во многих государствах судами присяжных рассматриваются дела любых категорий, то в России пока что присяжных привлекают только к рассмотрению особо тяжких преступлений (п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ), когда приговором могут стать:

  • смертная казнь;
  • пожизненное лишение свободы.

Многие думают, что в России смертная казнь отменена. Это не так. Введенный с 1996 года мораторий на ее исполнение не означает, что в какой-то момент он не будет отменен.

Сухая статистика

Бытует мнение, что присяжных заседателей можно убедить в чем угодно. Мол, хороший адвокат обязательно добьется оправдательного вердикта. Действительно, очень часто доводы и яркие речи защитника приводят к тому, что в головы и души судебных заседателей закрадывается сомнение по поводу вины подсудимого. Однако статистика отмечает, что всего лишь 5% вердиктов носят оправдательный характер.

Это примерно тот же процент, что отмечается при рассмотрении дел с участием одного судьи или трех судей. Так что мнение о суде присяжных, как о "самом гуманном суде", является обывательским заблуждением.

Картинки по запросу присяжные

Отличительные черты процесса

1. Состязательность сторон в таких процессах отмечается особенно ярко. Ведь речь идет уже не об имуществе, а о жизни человека. В обычном процессе речи не только прокурора, но и адвоката зачатую звучат монотонно. Там главное – это указать на статьи закона и на целесообразность требований своих клиентов или государства. Судья прислушивается именно к этим доводам.

В суде присяжных, когда наводятся доказательства, или наступает время дебатов, звучат крайне эмоциональные речи, оппоненты жестикулируют, меняют выражение лица, стараются быть особо убедительными. Ведь они общаются не с судьей, а с обычными людьми.

2. После передачи дела в суд человек из обвиняемого превращается в подсудимого. Наступает время предварительного судебного заседания. Судья спрашивает подсудимого, как он желает, чтобы рассматривалось его дело:

  • единолично судьей;
  • тройкой судей;
  • с участием коллегии присяжных.

В этой ситуации большую роль играет совет его адвоката. Обычно подсудимый выбирает последний вариант.

Отбор присяжных заседателей

1. У присяжных не должно быть заинтересованности ни в каком виде.

2. Присяжными не могут быть лица:

  • с психическими отклонениями или заболеваниями;
  • с неснятой (непогашенной) судимостью;
  • работающие в правоохранительных органах.

Последние имеют профессиональную ориентацию, так что уклон их позиций в большинстве случаев бывает заведомо обвинительным.

3. Если присяжный заседатель имеет малолетних детей, тогда возникает сомнение, сможет ли он присутствовать на заседании. Ведь ход процесса не должен зависеть от проблем каждого конкретного участника.

4. Человеку может исполниться 60 лет. Это предельный возраст для присяжного заседателя.

5. Нежелательно назначать человека, страдающего хроническими заболеваниями.

6. Лицо, назначенное присяжным заседателем, может заниматься оккультизмом или гаданием, или вынесение сурового приговора заведомо противоречит его религиозным убеждениям. Естественно, в этом случае рассчитывать на объективность нельзя.

7. Членом семьи могут быть:

  • прокурор;
  • следователь;
  • судья.

Необъективные суждения такого человека в данном случае могут повлиять на справедливость его решения.

Картинки по запросу присяжные

8. Гражданин, который может стать присяжным заседателем, ранее становился жертвой подобного преступления. Его решение также будет необъективным.

В состав коллегии избирается 12 человек. Еще должны быть запасные члены на случай отвода или болезни кого-либо из заседателей.

Все они принимают присягу, в совещательной комнате избирают старшину, а запасные остаются в зале. Старшина занимается заполнением вопросного листа. На основании данного документа впоследствии выносится вердикт.

Правила поведения присяжных

Присяжным предоставляют только такие доказательства:

  • обоснованные;
  • полученные законным путем.

Характеристика личности подсудимого не оглашается. Допустим, гражданина уже судили ранее за тяжкие преступления. Однако теперь необходимо учитывать только те факты, которые имеют отношение именно к данному преступлению.

За неявку на процесс по неуважительной причине следует административное взыскание.

Пока дело разбирается, присяжным нельзя общаться с участниками процесса. Общение с прокурором или адвокатом, к примеру, в коридоре или туалетной комнате может повлиять на объективность и беспристрастность мнения присяжного заседателя. В этом случае его заменяют.

Вопросы, задаваемые присяжными

Старшина передает записанный вопрос, который задает коллегия, судье (ч. 2 ст. 331 УПК). Судья решает:

  • имеет ли этот вопрос отношение к данному делу;
  • стоит ли задавать его участникам процесса.

Провокационные вопросы отклоняются, зато главные вопросы несут существенную смысловую нагрузку.

1. Происходило ли данное деяние на самом деле?

2. Уверены ли присяжные, что именно подсудимый совершил преступление?

3. Виновен подсудимый или он невиновен?

4. Может ли он заслуживать снисхождения?

Кроме указанных может быть еще очень много вопросов. Если хотя бы на один из первых трех вопросов прозвучит ответ "нет", тогда подсудимый оправдан. Просьба отнестись к подсудимому со снисхождением означает, что он может быть приговорен на срок, не превышающий 2/3 от максимально допустимого срока по данной статье.

Последствия вынесения вердикта

1. После оглашения вердикта коллегию распускают.

2. Далее работу продолжают судьи-профессионалы. Ни прокурор, ни адвокат подсудимого обжаловать вердикт не могут.

3. Исследуются дополнительные данные, характеризующие как подсудимого, так и потерпевшую сторону.

4. Судья выносит приговор.

Исключительная ситуация

В суде присяжных талантливому адвокату часто удается доказать, что его клиента пытаются осудить вопреки закону и логике. Поэтому иногда сам судья приходит к мнению, что подсудимый невиновен. Однако коллегия выносит обвинительный вердикт. Тогда судья распускает коллегию. Дело направляется на новое рассмотрение.

Источник